Max The Immortal |
|
| guarda che l'interpretare,o "entrare" in un determinato brano facendolo proprio,non è detto che debba per forza venire dopo uno studio approfondito del pezzo:anzi sta proprio nell'improvvisare anche l'abilità di un cantante di riuscire ad attribuire un significato il più vicino possibile a quello reale del pezzo,in base anche alle proprie capacità comunicative.Insomma non dico che chi canta un pezzo per la prima volta possa interpretare meglio di quando l'avrà cantato già parecchie volte..ma dico che se uno è bravo riesce può essere capace di entrare moderatamente nello spirito di una canzone e che questo possa servirgli proprio da input per quando dovrà cogliere il significato nel senso più profondo del termine.Comunque i professori preferivano giulia a max perchè "forse" si tende a preferire chi riesce più a comunicare ed essere preciso proprio tecnicamente a chi invece fa uso quasi esclusivamente di mezzi vocali(come max)..se max avesse mostrato cotante doti tecniche superiori credo che i professori le avrebbero esaltate di più..e comunque buona interpretazione ed intonazione(nel caso di giulia)non ti sembrano doti tecniche di un certo livello?Accidenti se lo sono.Infine,di quali critici musicali sbigottiti parli?Ma se i professori(tra cui figura un certo vessicchio,che è un critico musicale esemplare)ci hanno messo tre secondi a votare all'unanimità per roberta(e giustamente a mio avviso)..e poi che "tutti" avessero notato che marta era stata eccezionale se l'è detto da sola..ma tutti chi?Forse la squadra della luna,che agisce e pensa senza cognizione di causa..ma onestamente mentre in marta ho visto solo finta drammaticità e sentito solo voce,in roberta c'era più colorazione musicale e mi ha trasmesso davvero parecchio..in base a ciò che ho detto,sottoscrivo che non sono assolutamente d'accordo con te
|
| |