pippi93 |
|
| CITAZIONE (sabrina.zi @ 26/3/2008, 09:53) innanzitutto garrison è un professore e, come tale, nn deve essere messa in discussione la sua obiettività. lui svolge il suo mestiere e s comporta allo stesso modo cn tutti gli allievi. se susy e giulia sn portate x il suo stile, è logico che s lascia coinvolgere maggiormente dalle loro esibizioni(cm fa la celentano cn francesco). ma nn è mai andato sl pesante cm fa la celentano stroncando i loro sogni d ballerini!! se francesco è + portato x il classico, susy e giulia lo sn x l'hip hop!! Credo proprio che siamo su due posizioni completamente diverse...Da una parte c'è Francesco che a detta di tutti è molto preparato tecnicamente e ha un fisico che gli permette di essere anche piacevole da guardare (parlo di danza, chiaramente...). Dall' altra ci sono Giulia e Susy, anzi ormai solo Susy, che sono una più preparata e musicale l' altra più carina esteticamente ma a livello tecnico poco preparata...Ora, io dico...ma dove può esistere un paragone fra queste tre persone? Non c'è...e non ci sarà mai e certo non perchè Francesco sia "più bravo in classico" perchè non è affatto così...lui balla contemporaneo e ha una base classica. cosa ben diversa dal ballare classico. Non ho bisogno di dilungarmi a spiegare perchè, lo hanno già detto in mille modi altri molto più ferrati di me in materia, consiglio soltanto di riguardare le vecchie edizioni di Amici e di vedere come sia Steve che Garrison "un tempo" si sono dimostrati amanti della bella danza e di quelle "linee" che oggi sembra non contino più (per loro...). Riguardo allo stroncare i sogni...beh...Garrison non lo ha mai fatto con Francesco perchè oggettivamente non può...perchè se non attaccarsi al fatto che lui non "trasmette" e che è legnoso non possono fare... .
|
| |