Banco di imputazione per cele ti amo, Processo concluso - Sbannata

ma volevo chiedere cosìè il warned?scusate la mia palese ignoranza...cmq io chiedo gli attenuanti per questo mio gesto punibile,ma non cosi severamente,poi fate come ritenete giusto e come è consono alle regole el forum.

il warner----> vieni aggiunta al gruttpo Amici Warned e chiunque sa che fai parte di quel gruppo....è una specie di punizione che ti fa passar male davanti agli altri

Non si tratta di una gogna, sei tu che la vuoi vedere così; io invece la vedo come una operazione di trasparenza.



Le presunte “scuse” non possono essere un'attenuante, perchè sono rivolte al forum, e non all'utente offesa.
Suggerisco di non considerare le provocazioni delle attenuanti; anche perchè, in questo caso, l'offesa non era rivolta all'interessata.

va bene io ho solo espresso la mia...poi fate come volete...si però NAUSICA anche lei è utente warned o mi sbaglio?forse si...ma cosi mi è parso...cioè è gia stata punita?omi sto sbagliado?

parzialmente punita...è stata messa provvisoriamente in amiciwarned e dopo il processo sarà definitivamente punita

Non si tratta di una gogna, sei tu che la vuoi vedere così; io invece la vedo come una operazione di trasparenza.

sai cosa melko io non decido di vederci la gogna.
io credo che la trasparenza non ammetta voci fuori campo che si permettono di dare la loro interpretazione dell'errore quando IL REGOLAMENTO ha già previsto tutto.
offesa=tot giorni
provocazione senza offesa zero giorni.
se gli utenti prendono l'impegno di far parte della comunità a poco serve chiedere sconti o parlare di esagerazioni. seil regolamento E' CHIARO non resta che applicarlo.
l'operazione trasparenza si esercita facendo la citazione dell'errore.
e la comunicazione in una sezione DOPO che lo staff ha già deciso.
anche se credo non ci sia da cincischiare tanto.
così che TUTTI comprendano qua dentro che c'è poco da interpretare.
da scontare da appellarsi.
si rende conto allo staff che si attiene scrupolosamente alle regole che tutti avremmo dovuto far attenzione a leggere bene.visto che entrando a far parte del forum le abbiamo implicitamente accettate.
se l'operazione trasparenza vuole renderci partecipe delle decisioni le comuniche a decisone presa.
ma come una semplice comunicazione di servizio.
l'intervento di noi utenti è superfluo.
visto che offriamo interpretazioni.
e spesso perchè vicini o in difesa di amici utenti...
anche noi abbiamo poco da chiedere.
ciò che è stabilito dobbiamo aspettarci che venga applicato.
la certezza della pena e la legge uguale per tutti.
in questo modo in vece si mobilitano amici di o nemici di e a seconda del numero oltre a pagare la colpa in molti hanno subito anche i commenti di altri giudici non proprio super partes come invece lo sono gli admin...visto che rispondono del ruolo che ricoprono.
questa è la gogna pubblica.
e lascia il marchio su chi la subisce.
ci si imprime nella memoria l'errore.
invece l'episodio deve essere superato velocemente.
io lo dico nell'interesse di tutti.
potrebbe capitare a tutti.
cele ti amo farò io il tuo count down
fino al tuo rientro.

scusate ma se io merito il BAN ke ho detto una parola volgare x skerzare e x giunta ad una persona ke in qst forum nn esiste...lei allora cosa merita ke ha detto parole brutte ad una persona del forum?


PUNITA??AHAHAH


Siete pazzi

nausica in qst forum si parla di odio nei confronti della di michele e di allievi della trasmissione e nessuno ha mai fatto una piega...
espressioni tipo"io lo odio"mi sta sulle...
ma non mi sembra ci sia mai stata una sommossa.
devono essere sfuggiti tutti questi messaggi tant'è che io pensavo che la tv legittimasse anche questi sentimenti personali.
però dare dei pazzi agli admin non mi sembra aiutarti a discolparti. semmai a offrire elementi in più a tuo carico.
le parle vanno pesate sempre.
sopratutto se la nostra posizione è già compromessa o non chiara.
nausicaa potevi dirlo usando una perifrasi meno offensiva.
sapersi spiegare è difficile ma in qst frangente è fondamentale.

Questo dimostra la tua immturità

ma cn ki mi dovrei scusare?cn la Celentano? ahahah
e poi già l'ho dtt ke era x skerzare e ke nn pensavo ke nn si potesse skerzare in qst forum...
ma xò qui state dicendo delle cose trp comiche scusate eh!


ma tu leggi ciò ke state dicendo?

In questo forum, l'Admin da la possibilità di discutere sui pro e i contro per meglio punire un utente. E' una cosa corretta e costruttiva. Se non ti piace non importa.

e aggiungerei DEMOCRATICA, cosa che negli altri forum non avviene perchè ti bannano direttamente

Considerando i fatti e quanto proposto dal nostro regolamento, e non tralasciando il caso precedente che vede protagonista l'utente Shaky, la sanzione per l'utente in questione è quella di 6 giorni di ban. Lo sconto della pena viene dato e dall'atteggiamento dell'imputata, e dalla causa delle sue parole (il regolamento parla di offese a 'titolo gratuito' qui si tratta di provocazione) e infine il fatto che queste siano state oggetto di un unico post.
Lascio un'ora di tempo libera in modo che cele ti amo possa visualizzare e commentare la decisione che è stata presa.
Sarà sbannata il 15 gennaio alle 20.30

Lascio aperto il topic per i commenti.

Non so se risponderti qui, perché andiamo off-topic.
Quello che dici tu non esiste.
Non esiste la legge o il regolamento perfetto, dove tutti i casi sono previsti e contemplati; c’è sempre l’interpretazione; hanno voluto prevedere delle eventuali aggravanti o attenuanti, ed è giustissimo; perché ogni caso fa storia a sé, va valutato a parte, ed è diverso dall’altro; come puoi vedere gli stessi admin non sono unanimi nel considerare le attenuanti e le aggravanti, non sono d’accordo neppure sulla pena da applicare, e questo è normale.
Non vedo perché il pubblico non può dire la sua, magari aiutando la “corte” ad arrivare alla decisione più giusta.



No, bisogna valutare caso per caso.
Summum ius, summa iniuria.

non usate il latino vi prego

Edited by birikino12 - 9/1/2009, 21:44