CITAZIONE (gulanto @ 9/7/2009, 20:56)
La vera musica non esiste in sè e per sè ...
Accostare “verità” e “falsità” alla Musica è concettualmente un errore, perché in un modo o nell'altro, ponendo ad arte delle note sul pentagramma, viene fuori comunque musica.
CITAZIONE (°°The°°Blue°°Rose°° @ 8/7/2009, 00:05)
ma la musica nn dovrebbe essere tt vera in qnt tale ???
Infatti, al massimo si può parlare di falsità nei concetti di un testo, ma non nella sua struttura musicale.
CITAZIONE (gulanto @ 9/7/2009, 20:56)
Non esiste una verità assoluta, ma solo opinioni…
Tentando di giudicare la Musica, vengono fuori solo opinioni; anche quelle dei grandi critici dell'Arte sono solo opinioni, ma esistono opinioni più o meno autorevoli, e dipende dall'esperienza di chi giudica; perché, a mio parere, si acquisisce un senso critico ed una capacità di giudizio (sempre più acuto) basata su una vera esperienza d'ascolto; in questo senso ognuno ha un suo percorso, e quindi non esiste il giudizio oggettivo, non esiste un giudizio privo di soggettività (questo vale per qualunque cosa, non solo l'Arte).
CITAZIONE (gulanto @ 9/7/2009, 20:56)
La musica è bella perchè varia quindi non esiste, secondo me, un concetto di vera musica che si può proporre a tutti: Ognuno ha la sua!
Forse più che parlare di “vera Musica”, bisognerebbe parlare di “autenticità dell'artista”.
Di solito si tende a individuare artisti che sembrano più autentici, più genuini, più sinceri di altri.
A ognuno il suo ...... criterio di valutazione;
perché sono sicuro che esso cambi a seconda della personalità dell'appassionato, in particolare, in base alla sua esperienza e al suo grado d'interesse per la Musica, e alla sua sensibilità:
- si può ritenere che gli artisti più autentici siano quelli che hanno uno stile unico, e/o originale, e/o innovativo;
per esempio - laddove, nelle sue canzoni è perfettamente riconoscibile il suo stile;
- si può reputare “autentico” chi appare com’è e si esprime in base a quello che sente veramente, senza farsi influenzare dal mercato, dalle ultime tendenze e neppure dai fan;
per esempio - le sue canzoni non sono in linea con quanto “richiesto” dal mercato;
- si possono indicare come tali quegli artisti che interpretano coerentemente un genere musicale,
per esempio - l'artista interpreta perfettamente un genere musicale portandolo a grandi livelli;
- oppure, si possono individuare come autentici quei musicisti che rappresentano con le canzoni qualcosa di significativo nella loro esistenza;
per esempio - le sue canzoni (scritte da lui/lei) raccontano storie che ha realmente vissuto;
- o, ancora, un artista è autentico quando esprime semplicemente se stesso e/o una sua passione;
per esempio - i testi delle sue canzoni sono coerenti con il suo modo di comportarsi nella vita.
Altri possono essere i criteri; alcuni si possono più o meno condividere, altri più o meno contestare.
CITAZIONE (^Robyna @ 8/7/2009, 20:32)
Secondo me tutta può essere musica. Poi però parliamo di qualità..la qualità in una canzone si "vede" col tempo..
Altrimenti tutti i cantanti sarebbero passati alla storia..
Anch'io ritengo il Tempo un fattore importante; la Storia ha gettato nell'oblio tanti artisti mediocri (e forse anche qualcuno valido, sfortunato); ma ......... cos'è che fa passare un artista alla Storia?
Gli innovatori;
coloro che hanno inventato il genere che suonano;
questi certamente passano alla Storia.
CITAZIONE (gulanto @ 9/7/2009, 20:56)
i Black Sabbath
perchè hanno fuso hard rock e tematiche fino ad allora considerate tabù
Secondo me dici bene, anche se, in realtà, per quanto riguarda alcune tematiche, furono anticipati dai Black Widow.
CITAZIONE (strattallada @ 9/7/2009, 13:43)
britney è un prodotto surgelato.
Metafora interessante.
Probabilmente, per quello che si è scritto, molti di voi non considererebbero musica alcune cosucce che ascolto io.
Ho divagato un po'?
Infine, non son un esperto, ma potrebbe essere un assist involontario per il duro dal cuore tenero … Melko ? 
A dimenticavo un argomento tanto caro a Roby… « I tormentoni « …
